Ah, ma non si porge più l'altra guancia? Non l'aveva detto Jesus? E' stato smentito da qualcuno più alto in grado?Luigi ha scritto: Il Catechismo della Chiesa cattolica mi risulta ammettere senza problemi la legittima difesa.
Infatti, anche a me risultava così. Non saprei prorio come si concilino le due cose, dato che entrambe le posizioni sembrano avere solide basi.Luigi ha scritto: ...
P.S.: a sentire M. Allam sul "Corriere", non esistono divieti alla raffigurazione di Maometto (sia pace a Lui). A dimostrazione, diverse e pregevoli opere d'arte medievale arabe che lo raffigurano.
Verissimo. Però io sarei più tranquillo se ognuno facesse il suo mestiere, l'ordine pubblico fosse rieservato alle Forze di Polizia etc etc, che quest'utilme fossero messe in condizioni di essere più incisive (magari evitandogli straordinari domenicali per colpa di qualche decina di migliaia di esagitati che vogliono far casino allo stadio di calcio, con la connivenza delle società ), che venissero varate leggi che evitano la pacca sulla spalla al ladro di turno. Comunque. Se un correntista della BPL entra in una filiale e fa una rapina, si prefigura la legittima difesa?Nicola ha scritto:Ah, ma non si porge più l'altra guancia? Non l'aveva detto Jesus? E' stato smentito da qualcuno più alto in grado?Luigi ha scritto: Il Catechismo della Chiesa cattolica mi risulta ammettere senza problemi la legittima difesa.
...comunque io sono favorevole, coi tempi che corrono è l'ora che i delinquenti accettino di correre qualche rischio più corposo di una pacca sulle spalle.
Ma certo che esiste ancora.Nicola ha scritto:Ah, ma non si porge più l'altra guancia? Non l'aveva detto Jesus? E' stato smentito da qualcuno più alto in grado?Luigi ha scritto: Il Catechismo della Chiesa cattolica mi risulta ammettere senza problemi la legittima difesa.
...comunque io sono favorevole, coi tempi che corrono è l'ora che i delinquenti accettino di correre qualche rischio più corposo di una pacca sulle spalle.
Solo che l'ultima volta che ho controllato, io di guance ne avevo due. Per cui, colpita la prima, porgo l'altra. Colpita anche questa, non ne ho più. E quindi mi difendo. Non fa una piega. Purtroppo è da molto che manco alle lezioni di catechismo e... non avevo ancora scaricato gli aggiornamentiFederico ha scritto: Ma certo che esiste ancora.
.in uno stato libero e laico tutti possono esprimere le loro opinioni liberamente, siano esponenti religiosi o meno. Se non sei d'accordo con Ruini cosa ti cambia? Mica ti condannano alla fustigazione!Nicola ha scritto:Chi? Quelli con i preti che danno "consigli per gli acquisti" in campagna elettorale? O quelli che stampano sulle banconote "in God we trust"?Pierpa ha scritto:L'Occidente ha avuto una grande conquista: ha "scoperto" il concetto di laicità . Da questo il mondo islamico, ma non solo, è lontano anni luce..
Il concetto di laicità dello stato appare e scompare ciclicamente, si reinventa in determinati periodi storici e viene ricacciato in basso in altri.
Certo che le masse islamiche attuali lo hanno proprio sepolto, ultimamente.
Evidentemente non è stato dato spazio alla notizia...a qualcuno forse conveniva, che ne dici?Hellis ha scritto:..il ruggito del coniglio: non se ne era accorto quasi nessunoLuigi ha scritto: Prima di tutto, non è vero che sono stati zitti. Se leggi qualche giornale dei giorni scorsi, troverai diverse posizioni della Chiesa contrarie alla legge rivisitata.
Me ne avrebbero date un milione di fustigate, se il parametro fosse la mia simpatia per Ruini.Pierpa ha scritto: Mica ti condannano alla fustigazione!
A chi lo dici!!!Nicola ha scritto:...in questi giorni sono contento di vivere in Italia...
Se ne può parlare, a patto che la Pausini resti dall'altra parte del muroMauro ha scritto: Io tirerei su un bel muro sui limiti del Nostro territorio, ma non un muro così......minimo minimo 700 metri con tanto di blocco delle telecomunicazioni x l'esterno, tutto cemento da 50 m di diametro.
Senza fori, trafori, gallerie, buchi vari.....nulla x 30 anni, poi Dio vede e provvede.
.
Quando si comincia a raccogliere le firme?Nicola ha scritto:Sono un talebano della musica e la Pausini è un'eretica musicalmente parlando.
Va be', le concedo di portarsi dietro Masini e qualche altro amico, cantando in compagnia si sopporta meglio l'esilio
Perchè, ti risulta che l'ordine pubblico sia stato appaltato o delegato ai cittadini? A me no.Hellis ha scritto: Verissimo. Però io sarei più tranquillo se ognuno facesse il suo mestiere, l'ordine pubblico fosse rieservato alle Forze di Polizia etc etc
Davvero? Dici? Forse come conveniva a qualcuno imbrogliare gli elettori facendo loro credere che la modifica dell'art. 52 avrebbe ridotto l'Italia a Far West?Pierpa ha scritto: Evidentemente non è stato dato spazio alla notizia...a qualcuno forse conveniva, che ne dici?
