La redazione de Il Nuovo è in sciopero

[Hellis]

Come tutte le mattine ieri apro la home page de Il Nuovo (dopo quella di Repubblica) per dare un'occhiata anche alle notizie cantate dall'altro coro.
Come ben sapete Il Nuovo è un giornale telematico di proprietà  del Presidente del Consiglio. Ieri mattina però leggo che la redazione è in sciopero, e via di segutio col comunicato stampa. Insomma praticamente sono in sciopero perchè stanno licenziando giornalisti.
CHE COERENZA! Vi spiego.
Il Nuovo era (ultimamente è stato molto imbrigliato) un giornale che, nonostante riportasse le notizie con ovvie sfumature pro-padrone, dava però la possibilità  di commentare. La censura ai commenti era abbastanza docile, ovvero censurava le effettive offese, ma anche le abbondanti voci contrarie venivano pubblicate (ora no).
Durante la sanguinosa discussione circa i temi dell'art. 18, pensioni, etc etc i giornalisti de Il Nuovo erano a vari gradi schierati per il Liberismo, il Capitalismo, e la Flessibilità .... ora però che l'agognata Flessibilità  tocca a loro mi sono diventati Compagni, con tanto di comunicati sindacali.
Allora a mio modo di vedere ci sono due possibilità :
A) quando invocavano la Flessibilità  si mettevano in bocca una parola che nemmeno conoscevano (che credevano che fosse?), e a questo punto se non arrivano a capire queste cose, che piffero di laurea hanno!?!?
B) quando invocavano la Flessibilità  erano degli ipocriti perchè la flessibilità  a loro sta bene fino a quando è quella degli altri.
E ora da Flessibilizzati ci illustrino i grandi vantaggi di questa dottrina del vangelo secondo il loro padrone.

[linzen]

""Comunicato sindacale

Le ragioni dello sciopero
L'assemblea dei redattori e delle redattrici de IlNuovo.it ha deciso di bloccare, il 5 dicembre, con uno sciopero di 24 ore l'uscita del giornale. Una decisione sofferta che la redazione all'unanimità  ha adottato per una serie di gravi inadempienze da parte dell'azienda. Il contratto di lavoro di un nostro collega, assunto a tempo determinato ma in forze alla redazione da due anni, è stato lasciato scadere. Non è stata così rispettata l'intesa siglata davanti ai sindacati di categoria che prevede il mantenimento dei livelli occupazionali.
L'assemblea critica il comportamento del direttore della nostra testata che aveva garantito a noi tutti che il collega in questione sarebbe rimasto al suo posto.
Il caso solleva l'allarme su tutti i contratti a tempo determinato in scadenza nei prossimi giorni e che rappresentano la metà  del corpo redazionale. Senza questi colleghi è impossibile garantire la regolare uscita del giornale così come è stato fatto finora né mantenere il grado di qualità  assicurato fin qui. Inoltre l'assemblea dei redattori lamenta l'assoluta mancanza di un referente aziendale in una fase molto delicata in cui è urgente oltre che necessario prendere decisioni anche riguardo ai contratti di fornitura in scadenza.
Hdc Group ha da poco cambiato assetto societario. Nonostante i molti tentativi di contatto, sollecitati anche attraverso il sindacato nazionale, questa redazione non ha finora ricevuto alcuna risposta. Eppure in una recente assemblea dei dipendenti di Hdc Group l'amministratore delegato, Carlo Ceccarelli, aveva assicurato che “l'azienda non avrebbe abbandonato IlNuovo.it”. Per questo motivo l'assemblea dei redattori e delle redattrici chiede un incontro urgentissimo al presidente e all'amministratore delegato di Hdc Group per sollecitare, nel rispetto degli accordi già  siglati, la trasformazione in rapporti di lavoro a tempo indeterminato di tutti i contratti in scadenza.
Chiediamo inoltre che venga garantita la continuità  del giornale anche attraverso il mantenimento e il rinnovo dei contratti di fornitura in essere. In attesa di una risposta, che confidiamo rapida, l'assemblea, in permanente stato di agitazione, si aggiorna alle 8 di martedì 9 dicembre.
L'assemblea de IlNuovo.it
(5 DICEMBRE 2003)""



Scusa ma visto il comunicato sindacale che cosa dovrebbe fregarcene di uno sciopero fatto per una sola persona "licenziata" in una redazione per una questione interna???
Sinceramente ci trovo poco di interessante o utile.

[Hellis]

Eh vedi un pò se queste erano le bizze di una sola persona: da ieri Il Nuovo non è più in linea: impossibile aprire la pagina.
Ma in sostanza il punto di discussione voleva essere un'altro: hanno "finalmente" applicato la flessibilità  che gli stessi giornalisti de Il Nuovo si auspicavano per il mercato del lavoro Italiano, ma ora che la flessibilità  tocca loro con impervia coerenza hanno voltato gabbana.

[axtolf]

Il Nuovo non è in linea perchè SEMBRA che Fastweb abbia tagliato i fili perchè non pagavano.

http://www.altoadige.quotidianiespresso ... 62288.html
http://www.articolo21.com/modules.php?n ... e&sid=4614

[Hellis]

Se non hanno pagato Fastweb un motivo profondo ci sarà . Scusa Ax ma dall'alto della mia veneranda età , non credo che un'azienda con le possibilità  che ha HDC (a cui fa capo Il Nuovo) si dimentichi di pagare la bolletta, così come non credo che Fastweb di colpo gli stacchi l'interruttore.

[linzen]

Hai ragione sai, credo proprio se ne sia interessato direttamente Berlusconi quando ha letto il comunicato sindacale cosi' duro avrà  mandato la polizia segreta a tagliare i fili fastweb a quei sobillatori bolscevichi.
Tra un po' Travaglio scriverà  un libro
"Il tiranno Berlusconi e Il nuovo.
La vera storia del complotto internazionale per eliminare il Nuovo non pagandogli le bollette"
Io quasi quasi farei un girotondo!

[axtolf]

Il fatto di fastweb è semplice. Ci sono un casino di aziende che pagano fastweb in ritardo di mesi perchè essa è molto tollerante dal punto di vista dei pagamenti sia con i privati che con le aziende. Il problema è che quando poi si diventa troppo insolventi il servizio viene sospeso. Già  capitato a conoscenti che avevano una azienda, e che usavano la politica di pagare in ritardo anche di tre o quattro mesi. Poi Fastweb mandava tre raccomandate una dietro l'altra e se non pagavi tutto nel giro di poco o non ti accordavi, staccava tutto e via. Un tempo anche Telecom faceva così.

[Hellis]

Eh no caro Linzen, ehehe non mi ci tiri in questa falsa polemica. Il mio bersaglio non è Berlusconi.
Il mio bersaglio è chi sosteneva (giornalisti de Il Nuovo) che nel mercato del lavoro Italiano mancasse flessibilità  e liberismo.
In un'editoriale i giornalisti discepoli di questa dottrina sostenevano, in poche parole, che se tu lavori per una ditta e questa non realizza, non crea utile, vuol dire che il mercato non sente la necessità  di quel prodotto ed è quindi indispensabile non tenerla viva a spese della società . Chi vi lavora deve riciclarsi in una nuova figura che produce profitto.
Ora se l'editore de Il Nuovo non paga fastweb, decide di licenziare etc etc è perchè Il Nuovo non sta creando utile, mica è scemo scusa eh.
Ora, il mio bersaglio sono gli stessi giornalisti che dispensavano filippiche sulla necessità  di un mercato del lavoro libero e flessibile. Ora hanno la possibilità  di dimostrare in prima persona l'applicazione di questa agognata flessibilità , e loro che ti combinano? ti fanno i comunicati sindacali.
In sostanza non sto dicendo che la flessibilità  sia giusta o sbagliata (tieni conto che io sono libero professionista e socio in un'azienda e pertanto io la flessibilità  la vivo da sempre: se non abbiamo una marcia in più non vendiamo e vado a zappare la terra... e ci andrei senza problemi pur di dar da mangiare alle mie figlie).
Non sto dicendo che l'editore de Il Nuovo, riconducibile a Berlusconi, stia sbagliando.
Sto dicendo che i giornalisti del comunicato sindacale etc etc, gli stessi che prima ci facevano i sermoni sulla flessibilità , sono degli ipocriti.
In sostanza stanno dimostrando che a loro sta bene la felssibilità  quando è quella degli altri.
Have you understand?

[linzen]

Sulla "flessibilità " del Nuovo e il loro giornalista ho già  espresso la mia nella prima risposta, insistere su questo argomento portatndo ad esempio il fatto che gli hanno tagliato il collegamento dopo che Ax ha chiaramente spiegato il piu' che probabile motivo del taglio stesso che niente a che vedere con la "flessibilità " mi pare molto sterile.
Poi non sono io che cerco motivi profondi dietro l' "oscuramento" e sfodero la veneranda età  in cerca di complotti di hdc.

Have you understand?

spiacente non ho capito, non parlo la perfida lingua di albione

[Hellis]

Ma come? sopra al Po non siete tutti celtici ed eruditi?

[linzen]

Celtico ci sarà  Lei. da parte mia preferisco i romani le loro legioni e i loro ottimi e pratici metodi spicci quando servono, quelli con la faccia dipinta di blu li lascio a Bossi.
Sull' erudito si preferisce non parlare la lingua dei demoplutocratici decadenti nemici della democrazia neocolonialisti e depravati anche se fedeli alla "massima conosci il tuo nemico" la si capisce benissimo.

[Hellis]

ok Linzen
pensavo che l'argomento potesse essere spunto di discussioni interessanti, perchè al di là  dei comunicati ufficiali, leggo su siti specialistici come "Il barbiere delle sera" che la vertenza de Il Nuovo non è solo una questione di pagamenti fra aziende etc etc, e se la questione è in questi termini rimette in gioco le regole il mercato del lavoro, che bene o male ci riguardano un pò tutti.
Preso atto che questo argomento non risulta di interesse per il nostro forum, non replico oltre circa questo tema.
Sai com'è... ci si prova... giusto per parlare di argomenti di attualità  e conoscere il pensiero di tante persone.

Ciao, Luca

[Nicola]

Have you understand?

Mi spiace, Hellis, era da un po' che non ti beccavo per l'uso improprio delle lingue.
Visto che non sei permaloso mi permetto di darti qualche soluzione alternativa:
Did you understand? (Hai capito?)
Do you understand? (Capisci?)
Have you understood? (Hai capito?)

La tua suonerebbe come "hai capisci?"
Però va detto che se giri alcuni forum americani ti rendi conto che nelle colonie alcuni parlano proprio cosi .
Ora non maledirmi, in questi tempi cupi mi diverto con poco .

[Hellis]

I had understand! ehehhe è giusto?

Sai, quando mi insegnavano inglese all'istituto tecnico, facevo come tutti il cazzone, anche perchè c'era una prof con cui lo si poteva fare.

Poi quando mi sono trovato per la prima volta a lavorare all'estero, da solo (avevo 22 anni e i ricordi scolastici erano frechi), mi sono morsicato la lingua pensando al gran cazzone che sono stato.

[Mauro]

Rispondo come se fossi in Curva Nord:

'STICAZZI !!!

Ciao!