Divisa Alpini 1938

[Roberto C.]

Come intrerpretate questa divisa indossata da mio suocero nel 1938 ? Non ha il cappello alpino ma uno con visiera. Eppure in un altra foto (che metterò) è coi suoi compagni alpini. Il reparto nel fregio del cappello è 91. Ha ricevuto un diploma come miglior tiratore (metterò anche questo) ed infatti vedo sulla manica un distintivo a forma di fucile. Comunque questi bei pantaloni alla zuava sono particolari. Ah, doveva operare sul confine francese, ricercherò il reparto esatto. Sul retro della foto/cartolina : "FOTOGRAFIA MERIDIANA -Via Mazzini n.5 - TORINO GEN 1938"
Ciao e grazie.

[linzen]

la foto è di facilissima interpretazione tuo suocero in questa foto è un fante del 91° reggimento fanteria di linea "Basilicata" poi "Superga"
non pare neanche una di quelle foto con oggetti messi a disposizione dal fotografo visto che mostrine (violacee con riga bianca, e fregio corrispondono al Reggimento)
qui un po' di informazioni sul Reggimento
http://militariaww1ww2.blogspot.com/201 ... icata.html
http://www.regioesercito.it/reparti/fan ... /rgt91.htm

se in altre foto pur in compagnia di alpini ha al collo le mostrine con la riga bianca è sempre un fante magari fotografato con amici alpini.
Corrispondono anche il fotografo di Torino che era sede del reparto.

[olaorompi]

0

[Roberto C.]

Posto foto del soggetto (il 2' accosciato in basso a dx) le mostrine, di altri, sembrano quelle alpine. I fregi dei cappelli sono alpini e qualcuno sembra di artiglieria d.m. La foto è fatta da altra foto e non ho al momento il retro x avere altre notizie. Domani posto il diploma da tiratore. Il fucile cos'e'? Qualcuno riconosce la caserma sullo sfondo? Avete notato nel mobiletto, dove è appoggiato il berretto, nel vano sembra di leggere il numero "511L". Che sia il numero usato dal fotografo per catalogare le foto, oppure potrebbe avere altri significati?
Cmq grazie per il momento siete molto efficenti...

[olaorompi]

o

[Roberto C.]

Posto il "certificato di tiratore di 1' classe". In effetti viene scritto "91 reggimento Ftr" e "Soldato" e quindi non alpino. E' locato in Salice D'Ulzio 25/7/1937 e anche il nome del comandante Col. Ernesto Cappa corrisponde.
Ma ricordo che ho visto altre foto del soggetto e col cappello alpino. Lo ha mai indossato questo reparto? Le altre foto che al momento non trovo mia moglie me le ha imboscate da qualche parte "tanto sono roba vecchia..." (tralascio i commenti). Ma prima o poi in giro per casa dovrei trovarle.
Comunque grazie ancora per le informazioni, siete molto operativi.

[axtolf]

Se non ricordo male, faceva parte in quegli anni della Divisione Superga, che era, sempre se ricordo bene, una Divisione di fanteria da montagna. Mi sembra che le divisioni da montagna usassero il cappello alpino.... come la Aqui per intenderci.
Questo spiegherebbe il cappello Alpino, ma solo a partire dal 1939, anno in cui inizia a esistere la Superga.

[olaorompi]

o

[cavalli]

da quel che mi risulta le divisioni fanteria da montagna non portarono mai il cappello alpino che fu portato, invece, dall'artiglieria someggiata anche non inquadrata in una divisione alpina.

[vale]

Confermo quanto detto da Cavalli, nelle foto di mio padre fante della Acqui in quel di Cefalonia non portava il cappello alpino, neanche i primi mesi a Merano, in quello che credo sia stato il suo CAR.
Ciao Vale

[olaorompi]

0

[wintergreen]

Olaorompi, mi sembra che Cavalli e Vale non contestino le tue note (molto interessanti e puntuali) ma facciano solo delle osservazioni sintetiche che tu hai dettagliato..
Quindi, se ho capito bene, i reparti someggiati (e quelli salmerie?) indipendentemente dalla Grande Unità  di appartenenza portavano il capello alpino.
Domanda: sono quindi da considerare come alpini a tutti gli effetti o meno?

[cavalli]

Olaorompi, mi sembra che Cavalli e Vale non contestino le tue note (molto interessanti e puntuali) ma facciano solo delle osservazioni sintetiche che tu hai dettagliato..
Quindi, se ho capito bene, i reparti someggiati (e quelli salmerie?) indipendentemente dalla Grande Unità  di appartenenza portavano il capello alpino.
Domanda: sono quindi da considerare come alpini a tutti gli effetti o meno?

dal mio punto di vista no! primo perchè sono artiglieri e non fanti specialità  alpini, poi perche non sono inquadrati in un GG.UU. alpina.

[vale]

Senza che nessuno si scaldi per niente, avrei piacere di sapere qualcosa di più su quella trasformazione in divisioni da montagna,
il motivo se c'era e se come la div.Acqui furono tutte destinate come truppe d'occupazione.
Dovrei smontare il quadro dove conservo le foto di mio padre così da postarle, magari qualcuno di noi ci trova una risposta o un'informazione.
Ciao Vale

[cavalli]

I
La differenza e' che le divisioni di fanteria normali avevano un gruppo obici da 100/17 e uno di cannoni da 75/27 ippotrainati piu' un gruppo di obici da montagna da 75/13 sommeggiato (che quindi portava il cappello alpino) mentre le divisioni da montagna avevano 2 gruppi da 75/13 ed uno da 100/17 tutti sommeggiati da cui : gli artiglieri di tutti i gruppi di art per divisione da montagna (anche la Acqui) portavano il cappello alpino,mentre nelle altre solo un gruppo su tre.
Nessuna divisione da montagna portava il cappello alpino? Falso,in tutte queste la componente dell'artiglieria lo portava .
La Acqui non portava il cappello alpino ?Falso gli artiglieri della Acqui lo portavano.
):

l'obice da 100/17 NON era someggiabile, bensi , per il trasporto in montagna era suddiviso in tre carichi che venivano posti su dei carrelli trainati da una pariglia, nel dopoguerra invece il traino era meccanico con trattrice fiat cingolata.