novità Progetto Pianeta difesa.

[pollicino964]

Ciao a tutti . Credo di dover difendere Cesare in questa occasione . Probabilmente non è una questione di educazione o di codardia . E' assai probabile che Cesare non ritenga opportuno coinvolgere ANA in una discussione su ANA in una sede non direttamente di ANA . Noi come singoli soci ordinari o aggregati possiamo chiacchierare ovunque ci pare . Il CDN , a mio avviso , parla nelle sedi istituzionali previste dall Statuto e dal Regolamento . Sinceramente non mi sembra una cosa cattiva che il CDN operi nel rispetto rigoroso dello Statuto e del Regolamento , anzi mi sembra un'ottima cosa .[/quote]

ciao pollicino,
veramente se volesse.....cambia giacca...e interviene come moderatore, altrimenti come un semplice forumista.
siccome a ricoperto i tre ruoli.....credo non ci siano scusanti.
anch'io penso che con la chiusura...l'ha combinata grossa.
e come fanno i bambini è andato a nascondersi.
il furiere[/quote]

Ciao Marco , forse non mi sono spiegato bene , sai che sono un po' contorto , oppure mi hai letto in fretta . Il fatto secondo me è che se vogliamo espriemere disappunto come soci ordinari non dobbiamo farlo su Vecio.it , che ci da gentile ospitalità  , oppure su L'Alpino . Se vogliamo essere ascoltati dobbiamo portare il nostro punto di vista all'attenzione del nostro presidente sezionale e dell'assemblea dei soci perchè è in questo modo che si applica sia lo Statuto che il Regolamento . Parimenti il Presidente Nazionale con il CDN prenderà  atto e deciderà  la risposta ufficiale ai documenti che i Presidenti Sezionali avranno fatto pervenire . Ti immagini che cosa diventerebbe un'Associazione grande come ANA se chiunque incominciasse a dare ordini o a fare dichiarazioni senza essersi prima consultato con la sua catena gestionale ? Pensa alle fibrillazioni dopo lo scherzo di Gallo Rauco sullo spostamento dell'adunata di Latina .
Anche volesse intervenire come ultimo sub aiuto apprendista forumista continuerebbe a rivestire il ruolo di Vice Presidente Nazionale e contribuirebbe ad aumentare la confusione sulla valenza della più innocente delle sue parole : del sub aiuto o del vice presidente ?
Io credo fermamente che qualunque sia la nostra posizione personale circa una qualunque questione associaitiva non possiamo e non dobbiamo andare , noi per primi , contro le regole associative . Questo volevo dire , senza pretendere consensi bulgari .

[tito]

.....Io credo fermamente che qualunque sia la nostra posizione personale circa una qualunque questione associaitiva non possiamo e non dobbiamo andare , noi per primi , contro le regole associative . Questo volevo dire , senza pretendere consensi bulgari .

e no Pollice, non è questione di regole associative, è solo questione di buona educazione....
chiedere è lecito e rispondere cortesia....

mi ripeto... la risposta poteva essere.... "non posso intervenire visto il ruolo che ricopro in ANA" e mi andava benissimo....
forse è troppo preso come "badante" dei campeggiatori ????

[ribrob]

Io credo fermamente che qualunque sia la nostra posizione personale circa una qualunque questione associativa non possiamo e non dobbiamo andare , noi per primi , contro le regole associative . Questo volevo dire , senza pretendere consensi bulgari .

E' no carissimo il mio Pollicino !!!! E' proprio questa la loro forza ...noi dobbiamo attenerci alle regole statutarie ....loro INTERPRETANO !!! No Pollicino non sono d'accordo assolutamente con questa tua tesi.
Io ritengo invece che alle prossime votazioni ,nei gruppi,in sezione si stia piu' attenti a chi si vota,e qui sta' in noi a far conoscere cosa non funziona, ai meno informati su molte tematiche,e sai benissimo che sono la grande maggioranza..........per evitare che si INTERPRETI ancora.......se ci sono regole e statuti fanno rispettati, ma da tutti, in primis chi è al comando !!!!! O si cambiano......le regole e lo statuto.

[tito]

esatto Rib...
è solo rispondere alla domanda che Friz ha posto molto tempo fa....
l'ANA è ancora una associazione d'arma o no, e se no, cosa sta diventando ?

è difficile ?

mah !!!!

[pollicino964]

Io credo fermamente che qualunque sia la nostra posizione personale circa una qualunque questione associativa non possiamo e non dobbiamo andare , noi per primi , contro le regole associative . Questo volevo dire , senza pretendere consensi bulgari .

E' no carissimo il mio Pollicino !!!! E' proprio questa la loro forza ...noi dobbiamo attenerci alle regole statutarie ....loro INTERPRETANO !!! No Pollicino non sono d'accordo assolutamente con questa tua tesi.
Io ritengo invece che alle prossime votazioni ,nei gruppi,in sezione si stia piu' attenti a chi si vota,e qui sta' in noi a far conoscere cosa non funziona, ai meno informati su molte tematiche,e sai benissimo che sono la grande maggioranza..........per evitare che si INTERPRETI ancora.......se ci sono regole e statuti fanno rispettati, ma da tutti, in primis chi è al comando !!!!! O si cambiano......le regole e lo statuto.

Rispondo prima a Tito . Personalmente ritengo che avrebbe dovuto risponderti almeno in privato .Di la di questo , potrebbe anche essere che per altri impegni abbia prima rimandato e poi dimenticato una risposta . Capita anche a me qualche volta .

Ed ora a Rib . Stai sostenendo una tesi molto simile alla mia ma vai troppo veloce . Jgoro Kano , inventore del judo , dopo aver visto una canna di giunco piegarsi fin quasi a spezzarsi sotto il peso della neve e successivamente alzarsi di scatto liberandosi della neve comprese che la forza del nostro avversario può essere usata per battere l'avversario stesso . Anche la fisica ci dice che ad ogni azione corrisponde un'azione uguale e contraria . Quindi se noi stiamo nei binari con fermezza teutonica e precisione svizzera , ovvero all'alpina , neppure a cannonate potranno farci retrocedere dal sostenere la necessità  che tutti debbano applicare leggi e statuti almeno fino aquando sono in corso di validità  . Se svacchiamo noi per primi siamo fregati perchè subito ci verrà  fatto notare che abbiamo svaccato . Capisco che possa prudere ma bisogna avere ordine e disciplina ferrea . Con che faccia potremmo sostenere nei gruppi e nelle sezioni , alla presenza di quei presidenti che hanno accettato la chiusura del forum senza dire una parola , che hanno sottovalutato l'aspetto statutario o quello di regolamento se noi per primi saremo ritenuti irrispettosi di ogni regola ? E con che faccia e convinzione i presidenti eventualmente convinti dalle nostre parole potrebbero andare in CDN a sostenere le tesi di una manica di anarchici incoerenti con la loro pretesa di rispetto di statuti , regolamenti e via dicendo ? Il momento delle assembleee sezionali e di gruppo si sta avvicinando . Credo bene che sarebbe opportuno stilare un documento che spieghi la situazione da uno o più punti di vista diversi da quello emerso nel corso dell'assemblea dei presidenti e farlo allegare al verbale dei gruppi e delle sezioni .
Vedi che alal fine del ragionamento le nostre tesi sono quasi uguali ?
Immagina se 1200 aderenti a NON HO FATTO LO STAGE decidessero di fare 1200 interventi alle assemblee di sezione sulla questione mini naja e ana.it . Sarebbero 2400 interventi non trascurabili ed istituzionalmente impeccabili .

[Abbadia]

Pollice & Soci,

pensare di esprimere in luogo diverso da vecio.it o da facebook quello che pensiamo , é pura utopia, visto che hanno chiuso ogni possibilita' di erspressione , seppure controllata.
Ho risposto al Consigliere Nazionale Chiofalo sotto l'articolo de L'Alpino on line che parlava della chiusura del Forum , con affermazione che andare ad esprimere pareri critici su facebook é " farci del male da soli ".
Allora ho scritto nel " commento " ( si puo' fare , il buon Mike ha provveduto che funzionasse , il Commenti era solo un fatto tecnico) chiedendo al Consigliere Chiofalo DOVE é possibile esprimere idee crititiche come indicato da Perona al Cisa e come si sbandiera in via molto teorica .
Il Forum é stato chiuso, tutto é stato posto sotto il silenzio piu' assoluto; qualcuno ha provato a presentare articoli non " conformi" su testate sezionali e di gruppi e non é stato pubblicato per questioni, badate bene , non di volgarita' o di forma , ma perché non é parso opportuno esprimere critiche all'operato del CDN.
Ho scritto a Chiofalo che Facebook non é il Diavolo, tanto he anche ANA ha aperto uno spazio ( cancellando poi gli interventi non graditi, ma a questo siamo abituati ) , quindi non é possibile che FB sia il diavolo e l'acqua santa in contemporanea.
Quanto all'applicazione dei regolamenti ANA , noi ABBIAMO SEMPRE BATTUTO, perché fossero OSSERRVATI e OSSERVATI E APPLICATI DA TUTTI E PER TUTTI .
Siamo noi i difensori dell'ANA e delle sue leggi ....noi chiediamo che le NOSTRE leggi siano applicate e non usate a convenienza.
Non ho peli sulla lingua Pollice , se vogliono cambiare le leggi se ne assumano la responsabilita', altrimenti é loro PRECISO DOVERE applicarle senza interpretazioni di sorta.
Per quanto riguarda le azioni di...sensibilizzazione attraverso i gruppi e le sezioni, hai certo ragione, io conosco una sezione al confina con la Francia che ha approvato la lettera di Perona e ha verbalizzato sia sulla chiusura del Forum che sullo stage ..... quanti hanno avuto il fegato di farlo?
E mica per sparare cacca su Perona e ANA , bensi' per esprimere un giudizio critico in forma corretta , ma ferma ; quanti dei 1200 Alpini senza stage sono disposti a combattere in Gruppo o Sezione per difendere quello che ritengono giusto? Pochi e nessuno ....
Chi é disponibile a far verbalizzare oggi che non sfilera' a Bergamo se sfileranno i pseudo alpini?
Per quanto riguarda il fatto dell'intervento possibile del Vicepresidente nazionale su vecio.it , credo che abbia declinato l'incarico e che abbia anche fatto bene in coerenza con la legge del silenzio promulgata non solo per cose alpine .
Si é deciso che di certe cose non si parla e Lavizzari verrebbe qui solo a fare " baruffe chiozzotte " come é successo sul Forum di ana.it , senza cambiare nulla; tanto valeva allora lasciare il Forum ana .
Avete notato che da NESSUNA PARTE , NESSUNO scrive piu' su questi argomenti ? Giustamente non si vuole replicare su vecio.it o su Facebook , quello che é successo prima .
Certo influisce anche che qui si é sottoposti tutti alla disciplina di Ax e questo a chi é abituato a decidere le sorti dell'Impero, non é certo comodo e semplice , ma ripeto, ritengo inutile , anzi dannoso che Lavizzari , venga a rispondere qui su Vecio, e ritengo che in tale senso abbia deciso e risposto.
Troppo comodo fare da contraltare al Vicepresidente....non si ottiene nulla se non un silenzio piu' spesso.....io ho scritto anche commenti sugli articoli de L'Alpino on line ; ho agito in Gruppo e Sezione : quanti l'hanno fatto ? Molto piu' facile scrivere un post , ma se si voglio cambiare le cose, bisogna che lo spunto venga dalla base che deve essere informata non essendolo per niente.
E dobbiamo ringraziare vecio.it se ci ha dato la possibilita' di far sentire la nostra voce ( nostra nel senso di alpini non del tutto allineati e coperti , altrimenti nulla si sarebbe sentito della EAS per esempio..... e di altre cose....malgrado il muro di silenzio calato per ovattare le critiche.
Concludo solo ripetendo che noi non vogliamo andare contro le regole della NOSTRA Associazione , anzi chiediamo a gran voce che siano appllicate e A TUTTI .
Il Forum ana.it era anche informazione : raffazzonata , magari opinabile, magari presa un po'qua e un po' la', ma si parlava anche di attualita' e di cose che succedono nel nostro paese; ora chi parla piu' dell'Abruzzo , Pollice, per esempio .....c'era un post per stare vicino ai Terremotati ; mi dispiace averli abbandonati ...mi dispiace non poter far qualche cosa per far sapere che laggiu' fa freddo, che le Ditte incaricate sono in ritardo... eccetera eccetera ......
E mica per dare addosso a chichessia, ma solo per informare gli italiani che stanno al calduccio in attesa del santo natale , che laggiu' non sono rose e fiori ne' ci sono solo stormi di angeli che lanciano petali di fiori su L'Aquila e dintorni.
Io sono convinto che sia anche e soprattutto per questo che sono sparite le fonti di informazione ...per evitare di portare alla ribalta cose scomode di ogni genere, lascviando al popolo bue panem et circensis , cioe' grandi fratelli, isole dei famosi, processi breci , escort e Transit ...
Scusate , per Natale avevo promesso di essere piu' buono .....e lo sono stato e molto ...vediamo quanto carbone mi ritrovo.......

Auguri a tutti

[ribrob]

Perche' Pollicino se "svaccano" loro sono a posto ????? Ai presidenti che hanno applaudito alla chiusura del Forum,potremmo sempre dire ; ma che applaudite a fare che non sapevate nemmeno dell' esistenza del Forum,almeno il 90% di voi,applaudite a comando ??????
E potremmo sempre dire al alta voce ,perche' avete fatto terra bruciata sugli argomenti in questione ?????? Perche' non se ne puo' piu' parlare ??????
Tu dici in poche parole che bisogna andare avanti un po' all'alpina ,potrei essere d'accordo ma da entrambi le parti.......io avro' fretta Pollicino ,ma mi sà  che qualcuno stà  frenando.......

[Abbadia]

Vedete, dopo anni di cocciuta difesa della posizione a qualunque posto, si é capito che la sola strada percorribile , per difebdere quello che é indifendibile , era il silenzio .
Improvvisamente sono spariti i sostenitori dello stage ,m gli stagisti, i oretoriani allineati e coperti, terra bruciata .
E devo dire che era l'unica soluzione praticabile e non depone certo a favore di chi l'ha attuata, avere aspettato tanto.
E se si é arrivati a tanto, vuol dire che la posta in gioco é MOLTO GROSSA , piu' importante di 130 cappelli tarocchi.
Siamo rimasti in pochi sulle barricate , e sempre meno motivati, perché gli Alpini sono come i napoletani e la corrente elettrica: alla fine scelgono la strada piu' comoda e questo fa il gioco di chi vuole dare una certa direzione all'ASSOCIAZIONE NAZIONALE ALPINI.

In questo modo pero' diminuisce notevolmente la motivazione del " braccio oscuro" dell'ANA , di quelli che lavorano e si danno da fare ; diminuisce perché la strada piu' facile é mollare tutto e andare a pescare.
Si piange ( anzi si piangeva ) sul triste destino dell'ANA destinata a morire presto per mancanza di soci ; bene , mi é stato riferito, quindi con beneficio di inventario che a livello nazionale , c'é stato un calo degli iscritti dello 0,2%, non so se in globale alpini et aggregati , in ogni caso siamo ben distanti dalla catastrofe numerica...siamo invece molto vicini alla catastrofe ideale e tradizionale degli alpini.
Alcuni Consiglieri hanno scelto la strada delle dimissioni e del non impegno ; personalmente ritengo che se non si é dentro, nulla si puo' contro questo tentativo di trasformare l'Associazione Nazionale degli Alpini , in una miscellanea di scatole cinesi , di interpretazioni dei pilastri del nostro essere Alpini, in un qualche cosa che non é quello che abbiamo ricevuto dai nostri padri.
Mancava prima l'informazione , manca molto di piu' adesso....e l'informazione ...tecnica ....intendo per esempio l'EAS ( che cosa é sta qui ? eheheheh ), limitandosi all'invio alle sezioni della documentazione e del " consiglio tecnico " di farla completa .
Naturalmente tutti i capigruppo sono al corrente dei perché e percome ( la Sezione doveva darsi da fare ..., devono districarsi tra uffici che danno il codice fiscale e altri che vogliono l'atto costitutivo.....rifiutandosi di protocollare la richiesta del codice fiscale in ogni caso.....ma ogni gruppo jha il suo commercialista ...e che caxxo , provvedano le Sezioni a informare e i gruppi a fare ...
Personalmente ho fatto pervenire quanto arrivato da Milano per email a tutti i Gruppi della Sezione ....visto che funziona l'informatizzazione certo tutti saranno al corrente e sapranno come regolarsi....
Ma li vedete i capigruppo delle piccole unita', magari in montagna che non sanno neppure che l'EAS esiste ? che non sanno che non presentandola entro il 15/12 perdono la possibilita' di essere considerati associazioni senza scopo di lucro?..
Mahhhhh siamo rimasti dove siamo partiti : informazione , informazione e ancora informazione e conoscenza dell'aria che tira nei gruppi e nelle sezioni , che vi garantisco non é al profumo di roselline .
Poi se basta dire che tutto va bene e nascondere il dissenso sotto il tappento come la polvere , allora siamo a posto.....riempiamoci la bocca di paroloni ....di bandiere e di fanfare , di "visibilita'" , di " non facciamoci del male da soli" , ma a volte occorre soffrire un po' per evitare il peggiorare di una sofferenza....a volte é necessario prendere una medicina di gusto cattivo piuttosto che lasciare progredire il male .....
Ma é piu' facile dire di si' che dire di no ; molto piu' facile chiudere gli occhi e la bocca che perdere tempo a dire cose che forse non importano a nessuno ....
Ora il confronto si sposta nelle sezioni e nei gruppi, dove bisogna fare informazione malgrado la terra bruciata , ma bisogna trovare chi ne ha voglia ....chi vuole prendersi delle rogne da grattare , ma é l'unica ....non abbiamo altre strade , se non qualche commento su L'Alpino on line , fino a che anche quello sara' considerato farsi del male da solo .
Ma allora poi non lamentiamoci e soprattutto non riempiamoci la bocca di belle parole se come l'elettricita' e i napoletani abbiamo scelto la via piu' comoda .

[vispateresa]

Scusami, Pollicino, ma..... pensando che anche tu conosca la vecchia storiella, solo una domanda: tu sei....amico nostro o del giaguaro?????.......

[pollicino964]

Scusami, Pollicino, ma..... pensando che anche tu conosca la vecchia storiella, solo una domanda: tu sei....amico nostro o del giaguaro?????.......

Vispateresa , in gioventù per una battuta del genere non avrei dato la possibilità  di ripeterla a nessuno . Essendo più vecchierello e considerando che viene da una signora la prenderò ridendo.

La risposta è che io sono socio ordinario di ANA e che in questo senso sono amico di chiunque condivida gli stessi valori di fondo che io ritenni di condividere col mio ingresso in ANA . Se nel prossimo fututro dovessi ritenedere che i valori fondanti di ANA sono cambiati in senso deteriore non avrei difficoltà  ad uscire da ANA . Il problema è che i valori vanno sostenuti nei tempi e nei modi necessari ed obbligati . Tutto il resto è carta straccia .
Il fatto che io tenga per me alcune delle mie opinioni non significa che io non abbia opinioni libere e critiche e non significa nemmeno che non abbia intrapreso un cammino istituzionale in difesa delle mie opinioni .

La libertà  intellettuale si esercita anche ponendo dei confini al proprio pensiero ed all'espressione dello stesso. Non è detto che questo pensiero possa e debba necessariamente compiacere una moltitudine di persone .

Non credo che serva scrivere a L'Alpino o alle testate sezionali . Credo piuttosto che oltre ad un percorso istituzionale e gerarchico si possa percorrere una strada di relazioni personali con presidenti sezionali , membri del CDN financo allo stesso Presidente Perona .

Abbadia teme che dei 1200 che non hanno fatto lo stage siano in pochi ad avere il coraggio di opporsi . In questo caso è per me incomprensibile perchè abbiano aderito all'iniziativa . Se così fosse , poi , sarebbe comprensibile perchè non cale a nessuno del loro pensiero .

Abbadia ci riferisce che una sezione ha già  emesso un documento valutativo sulla chiusura del forum. Quale che sia il contenuto di questa valutazione , perchè dobbiamo ritenere che le altre 79 sezioni non diranno assolutamente niente ?

Io ho scelto un mio percorso sapendo che non sarebbe stato condiviso da una parte e gradito dall'altra , la cosa non mi scompone . Se dovessi aver torto uscirò serenamente da ANA quanto fermamente sostengo le mie posizioni sulla vicenda . C'è un intero universo associativo cui unirsi per condividere ideali e valori .

[ribrob]

I Valori non fanno sostenuti con tempo e modi,sono Valori ,punto.
Li puoi condividere oppure no,ma certo non fanno INTERPRETATI !!!!!

[tito]

......Rispondo prima a Tito . Personalmente ritengo che avrebbe dovuto risponderti almeno in privato .Di la di questo , potrebbe anche essere che per altri impegni abbia prima rimandato e poi dimenticato una risposta.....

non sono io ad aver chiesto a Lavizzari di intervenire, bensì Axtolf, il quale, giustamente, lo ha comunicato su questo forum...
io vorrei solo sapere, non cosa ha risposto ad Axtolf, ma se ha risposto, tutto quà .

curiosità .... solo curiosità ....

[pollicino964]

I Valori non fanno sostenuti con tempo e modi,sono Valori ,punto.
Li puoi condividere oppure no,ma certo non fanno INTERPRETATI !!!!!

Rib , tu sei libero di non sostenere i tuoi valori . Io mi sento obbligato a me stesso nel sostenerli.

Detto questo , io non ho mai sostenuto che se svaccano loro va bene e non ho nemmeno mai sostenuto che si possono interpretare valori , statuti e regolamenti . Di conseguenza non capisco perchè mi chiedi se possono svaccare loro e non capisco nemmeno perchè mi maiuscoli interpretati .

[Abbadia]

Calma e gesso, perché alla fine non vorrei che dicessimo tutti la stessa cosa o quasi e ci accapigliassimo per quello.

Pollicino,se non sbaglio, ha scelto la strada di un mio amico Consigliere Sezionale : sostengo l'ANA fino a quando mi riconosco nel suo agire e nel suo essere, qualora non mi ci riconosca piu' non avrei problemi da uscirne.
Un atteggiamento ...individuale diciamo che rispetto e molte volte mi verrebbe voglia di condividere.
A proposito: il mio amico non si riconosce piu' in quello che sta succedendo in ANA ).
Ritornando sull'argomento : mi verrebbe voglia di condividere, perché una decisione personale é piu' facile da prendere; io ho scelto di lottare perché un giorno non debba non condividere piu' e uscire.
Io non voglio uscire da ANA ; non voglio uscire per gli stessi motivi che mi ci hanno fatto entrare : memoria, tradizione , orgoglio e solidarieta'.
Io combattero' perché questi valori rimangano in ANA e per combattere non ho aspettato la " battaglia finale " , ma sono sceso in campo dal primo minuto ...sbagliando tante cose, ma con l'intento e la speranza che non siano solo " gli altri" a decidere il mio futuro associativo .
La decisione di tenersi dentro quello che uno pensa e ad un certo punto tirare le somme e vedere il segno davanti al risultato, é ugualmente percorribile , ma a me manca la diplomazia necessaria per farlo.
Rispondendo a Vis, io credo e spero che non ci siano guerre e battaglie individuali ( da parte non ce ne sono ) non c'é un nemico da combattere con un'altra maglia , perché abbiamo tutti quella dell'ANA ( che é diverso come il mulo e chi lo conduce ), quindi non vedo schieramenti statici e infrangibili , almeno da parte del sottoscritto.
Come in ogni altra cosa, per me importa quello chge si dice e si fa e non la bandiera che si porta .
Considero il discorso di Pollicino molto costruttivo , anche se diverso da come la penso io, e per questo mi interessa seguirlo ( basta che non mi controvertici troppo.... perché il neurone a volte potrebbe non capire, ma non temere , boscaiolo, che ti chiedero' di semplificare per un vecchierello...eheheheheheh
Per quello che concerne il mio scetticismo sulla schiera dei 1200 , l'ho scritto... una cosa é dare adesione a un qualche cosa che viene proposto, un'altra é contribuire a fatga' per portarla avanti e gli alpini sono come napoletani e corrente elettrica .
Per quanto riguarda un intervento sul Presidente , ci sono due cose che mi rendono scettico: la prima quella che ho appena detto e la seconda perché la poca esperienza che ho avuto , mi ha dimostrato che ben poche sono le missive che sono arrivate al bersaglio "grosso" , soprattutto se parliamo di missive informatiche .
Sai perché in quella Sezione si é fatto quello anche se non servira' a niente ? Perché c'é gente che crede nelle cose che fa', crede in certi ideali e combatte in ogni campo e senza curarsi di amici e nemici per portare avanti quello in cui crede.
Gente che spiega e fa' discutere e fa' riflettere e pretende cose chiare , scritte e sincere .
Non sempre é cosi', anche in quella Sezione , come é successo in altre , sarebbe difficile vedere pubblicato sul Giornalino Sezionale un articolo non dico sovversivo, ma che si occupasse se non adoperando il violino di argomenti come lo stage e la chiusura del Forum .
Per quanto mi riguarda non chiudo gli occhi, perché di sbagli ne faccio gia' abbastanza a occhi aperti, e se un giorno dovro' uscire dal campo bastonato, sara' dopo aver sputato l'ultima goccia di sudore.
Io , come ho detto, credo che oramai la partita si giochi nelle Sezioni e nei Gruppi ...il resto é nebbia , purtroppo sono molto pochi quelli che sono al corrente di quello che succede...l'informazione é oramai monocorde e quindi non puo' produrre idee nuove e produttive , i desideri e gli ideali degli Alpini sono purtroppo molto terra terra e solo pochi idealisti, bianchi o neri che siano, hanno ancora voglia di
combattere per le proprie idee senza timori: io ho la presunzione di essere uno di quelli, pieno di dubbi, ma anche deciso a cambiare solo quando detti dubbi mi saranno chiariti; nel mentre , direi con molta serenita', continuo a frangere...a dire la MIA idea...a fare tutto quello che posso per un qualche cosa in cui credo : l'essere Alpino .

[tolmezzo68]

salve brava gente,
vedete se le cose vanno come vanno ora, ci vorranno cento anni per far arrivare al centro le nostre opinioni.
do ragione a pollicino quando dice ottimisticamente formuliamo un documento, facciamolo girare in tutti gruppi e sezioni e chiediamo che nelle varie assemblee che venga e/o possa essere discusso allegato al verbale di riunione.
un'altra strada potrebbe essere, perchè si parli del mitico btg forum e degli amici de lpdn e della chiusura assurda del forum ana.it.
un giorno di discussione in un salone del municipio di bergamo, due tre giorni prima dell'adunata nazionale a bergamo.
invitando tutti i responsabili di forum delle varie associazioni d'arma, di forum come vecio.it, personalita dell'informazione on -line,
e altri ancora, presidenti di sezione e capi gruppo e alpini mici incontrati su fb.
è ovvio che il tutto deve essere per rafforzamento dell'immagine della nostra associazione e che gli alpini siano il centro della stessa.
e non come è accaduto con.... il piano difesa, la riorganizzazione dell'aggregato e il futuro dell'ana.
il furiere