zidane

[linzen]

Certo è che la FIFA dimostra tutta la sua ridicolaggine: prima inchiesta su Zidane, ora anche su Materazzi... ma ve l'immaginate se ogni domenica si aprissero procedimenti per tutti gli insulti che volano sui campi di calcio? Buffoni!

non solo è ridicola la Fifa e la sua inchiesta ma viaggia verso sicuro suicidio se dovesse sanzionare Materazzi, non si salverebbe neanche una partita e tutti gli ammoniti, espulsi farebbero "ricorso".

x Hellis, nel complesso sono concorde sul tuo ultimo post sopratutto il "chi non salat è un francese" del circo massimo ma non condivido la tua conclusione che Zidane ne sia uscito bene dall'intervista, per uscirnew bene avrebbe dovuto assumersi le sue responsabilità  dicendo "sono stato provocato ma ho sbagliato per stanchezza, stress ecc. a reagire e me ne assuno le responsabilità " invece ha cercato di fare il martire dicendo che certe offese ai famigliari sono come cazzotti e che chi istiga ed insulta è piu' colpevole di chi picchia, oltre ad essere ridicola come tesi non puoi fare il martire offeso quando nella partita di semifinale sei stato beccato a dire le stesse cose niente popo' di meno che all'albitro (figlio di puttana mentre si girava), se avesse fatto come ho scritto prima e si fosse assunto le sue colpe avrebbe decisamente riguadagnato il mio rispetto perchè una mattata puo' scappare a tutti ma cosi' ha riconfermato di essere solo un bulletto di quartiere facile a menar le mani

[Hellis]

Si in effetti concordo con te Linzen, l'attaccarsi ancora alle manfrine sulle offese è stato patetico. Per il resto è caduto abbastanza in piedi, se solo i suoi connazionali la smettessero di tirar per le lunghe una quisquiglia da comari.
Comunque da qualche parte ho letto che per Zidane era un modo come un'altro per terminare anzitempo la partita: 10 minuti prima aveva chiesto la sostituzione. E potrebbe pure starci.

[Federico]

Devono andare avanti così.

Zidane deve assolutamente rifarsi una verginità : questioni politico-etnico-religiose a parte (che contano molto più di quanto si pensi), al di sopra di queste - in posizione di manovra - c'è il piccolo e mai abbastanza ricordato fatterello che Monsieur Zizou vale qualche decina di milioni di euri all'anno quale sponsorman.

Molte aziende, oltre ai milioni di euri che hanno già  elargito al Caprone Algerino, ne hanno spesi già  molti di più nelle campagne pubblicitarie che vedono costui come testimonial. E dopo la testata a Matrix, lui, come testimonial, valeva un fico secco: è totalmente negativo. Non tanto per la testata, intendiamoci, ma perchè dandogliela si è fatto espellere, fottendo il Mondiale per la Francia (nazionale in cui i francesi veri si contano sulle dita di una mano monca, particolare importatissimo, come cercherò di spiegare qui sotto).

Si tratta quindi di salvare la baracca, e Zidane deve essere salvato, costi quel che costi. La massa di immigrati nordafricani (anche di seconda e terza generazione) mai intergati (a dispetto dei peana dei benpensanti) nella società  Europea rappresentano un mercato importantissimo. Zidane è il testimonial ideale per promuovere qualsiasi cosa nei confronti di costoro: "ce l'ha fatta", ma nel contempo (naso fino, l'Algerino. Lui e i suoi manager) si pone come un outsider, un non integrato, professandosi di sinistra estrema, socioconscia, equosolidale, ovviamente islamica (perchè un Cristiano è il contrario di tutto ciò per definizione) e molto terzomondista.

Ecco il perchè di questi casini: ci sono miliardate di euri in gioco, in parte già  spesi ed in parte già  pianificati. Non si può assolutamente buttare nel cesso tutta quella montagna di danaro, no? E, oltretutto, gli investitori che hanno scelto Zidane come testimonial, non sono così cretini, così assolutemnte folli, da fare ciò che uno si immaginerebbe come logico: stracciare il contratto e magari fargli cusa per danni (di sicuro nei contratti che ha firmato ci sono clausole che prevedono tutto questo: sono standard, a protezione dell'immagine del prodotto/azienda che investe), come avvenne per Kate Moss, quando uscì il filmato che la vedeva protagonista in test d'asprirazione, per così dire. Se lo facessero, gli investitori, si inimicherebbero, forse irrimediabilmente, il target a cui Zidane era (anche) rivolto: gli immigrati simpatizzerebbero subito col Caprone Algerino, pure lui vittima della protervia capitalista occidentale.

Ciao

[Beppe]

Materazzi incontro a squalifica
Ipotesi di una o due giornate di stop
Clicca!

Dopo l'audizione avuta da Marco Materazzi negli uffici della Fifa a Zurigo nella giornata di venerdì, la commissione disciplinare del massimo organismo internazionale avrebbe intenzione, secondo quanto riporta il "Corriere della sera", di comminare una squalifica al difensore azzurro. La pena sarebbe di una o due giornate tenendo conto dell'articolo 54 del codice di disciplina. Decisivo il "peso politico" di Platini.

Davvero molto pericoloso cambiare le regole in corsa specie se fatto dal massimo organismo del calcio mondiale, la Fifa, ed in particolar modo ancora meno opportuno intraprendere vie ancora inesplorate in merito alla giustizia sportiva. In questo contesto, infatti, va valutata l'inchiesta aperta dalla Fifa su Marco Materazzi a seguito della testata ricevuta dal campionissimo (sul campo) Zinedine Zidane. E sì perchè non si era mai vista aprire un'indagine dove l'aggredito è costretto a difendersi al pari dell'aggressore, come se una parola o due di troppo fossero considerate allo stesso modo di un gesto violento, plateale, rischioso e di cattivo esempio.

Un precedente che, se portasse, come sembra con buona certezza, secondo quanto riferisce il "Corriere della Sera", alla squalifica dell'azzurro avrebbe molto da far discutere specie se confrontato con innumerevoli altri casi simili mai presi in considerazione: ad esempio lo scontro Totti-Poulsen a Euro 2004, vicenda sulla quale nessun membro della Fifa, nè tantomeno l'eminenza grigia del calcio Joseph Blatter ha mosso un dito. Ed allora l'una o le due giornate di stop ipotizzate per Materazzi, in base all'articolo 54 del codice di disciplina (che regola gesti e linguaggio offensivi), che salterà  al massimo l'amichevole del 16 agosto con la Croazia e l'esordio per le qualificazioni europee a Napoli contro la Lituania, ma ci sarà  a Parigi contro la Francia il 6 settembre, potrebbero anche essere recepite come il frutto del peso politico del vice-presidente Michel Platini che avrà  preteso un'azione contro Materazzi, in qualche modo, forse, per ripulire l'immagine del campione transalpino al quale è stato concesso (nonostante il brutto gesto) il pallone d'oro dei mondiali e risarcire la Francia dalla sconfitta subita nella finale.

senza parole

[Federico]

Materazzi incontro a squalifica
Ipotesi di una o due giornate di stop
...

... del vice-presidente Michel Platini che avrà  preteso un'azione contro Materazzi, in qualche modo, forse, per ripulire l'immagine del campione transalpino al quale è stato concesso (nonostante il brutto gesto) il pallone d'oro dei mondiali e risarcire la Francia dalla sconfitta subita nella finale.

senza parole

Il primo elencato è il vero, unico obiettivo: ripulire l'immagine di Zidane. Il risarcimento della Francia è solo un corollario, una conseguenza del primo, ancorché utile al pieno sfruttamento pubblicitario dell'algerino.

Ciao

[Beppe]

si anche perchè blatter gli doveva dare un posto da dirigente nella fifa e ora gli deve pulire il culetto.
lo metteranno all'ufficio fair play?
finirà  così sicuramente, squalifica a entrambi.
makkissene, tanto abbiamo vinto noi!

lele, avevi messo il link dei falli di materazzi, ma hai mai visto quello dei falli di zidane, prende a capocciate tutti!

[Lele]

lele, avevi messo il link dei falli di materazzi, ma hai mai visto quello dei falli di zidane, prende a capocciate tutti!

Hai un link?

[Beppe]

non lo trovo più....

[Beppe]

come si prevedeva hanno dato 3 giornate a quell'algerino di merda e 2 a materazzi.
e poi ci chiamano mafiosi a noi?
fra blatter, vigliacco, che non è venuto alla premiazione e quel francese che è stato un gran calciatore ma una merda d'uomo l'hanno combinata proprio grossa. a parte il precedente che si crea ma così si mette sullo stesso piano un insulto e uno che tira le mani, una testata!
ma ci rendiamo conto?
ho forse offeso l'algerino? se ce l'avessi davanti lo accopperei io.
volevo andare a parigi a natale? non ci andrò sicuramente!
boicottiamoli!

http://www.difendiamomaterazzi.it

[Beppe]

zzo mi girano...
ma che insegnamenti date ai vostri figli?
che se qualcuno vi dice una parola siete liberi di spaccargli la faccia???

ma dove siamo nel bronx?
sono senza parole, e nessuno di quei coglioni al governo o alla federazione che lo difenda, ci credo che quelli ne approfittano

[Pierpa]

Beppe, purtroppo è vero ciò che ha detto Maldini (Paolo) in merito alla punizione: lo hanno fatto solo perchè Materazzi è italiano.
Non serve incazzarsi. Spero solo che a Parigi, in settembre, Matrix parta titolare e che faccia vedere sul campo ai galletti che lui è uno dei Campioni del Mondo e loro sono... soltanto dei polli. A cominciare da quel "pacifista" di Gallas.

[Luigi]

a parte il precedente che si crea ma così si mette sullo stesso piano un insulto e uno che tira le mani, una testata!

C'è secondo me un piccolo errore.
Si mettono sullo stesso piano la testata di un algerino e l'offesa di un italiano.
A parti inverse, stai sicuro che sarebbe stata applicato un altro metodo.
Mandi.
Luigi

[Lele]

Beppe, purtroppo è vero ciò che ha detto Maldini (Paolo) in merito alla punizione: lo hanno fatto solo perchè Materazzi è italiano.
Non serve incazzarsi. Spero solo che a Parigi, in settembre, Matrix parta titolare e che faccia vedere sul campo ai galletti che lui è uno dei Campioni del Mondo e loro sono... soltanto dei polli. A cominciare da quel "pacifista" di Gallas.

vedere sul campo?
Non esiste...appena in campo poterei qualcuno e poi andrei in federazione sostenenzdo che quel gesto e' stato fatto come conseguenza del gesto del giocatore francese.....era egoista e voleva tenere il pallone da calcio per se.

[Beppe]

bravo lele, farei così anche io, però prenderei a capocciate tutti così non averebbero più cambi!

ah, ovviamente non puoi andare dall'arbitro a dire che tizio ti ha offeso la sorellina ma prima gli devi dare come minimo una tassellata negli stinchi altrimenti non vale. ho capito bene la sentenza no?

[Lele]

bravo lele, farei così anche io, però prenderei a capocciate tutti così non averebbero più cambi!

ah, ovviamente non puoi andare dall'arbitro a dire che tizio ti ha offeso la sorellina ma prima gli devi dare come minimo una tassellata negli stinchi altrimenti non vale. ho capito bene la sentenza no?

Con questa sentenza si giustifica il fallo di reazione......beh, visto che in tutte le competizioni qualcuno di noi perde la testa...adesso abiamo l'alibi