Il "cannone" perduto

[axtolf]

Curioso articolo del Corriere online

http://milano.corriere.it/notizie/crona ... d8a1.shtml

Non che io sia molto stupito della cosa devo essere sincero...

[cavalli]

ma sparava proiettili di pietra?

[wintergreen]

Non scherziamo, era una belva per i suoi tempi e fu usato anche nella IIGM

http://it.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda ... m_Vz._1911

Il mortaio poteva sparare due tipi di proietto, uno con armatura pesante con spoletta ad azione ritardata dal peso di 384 kg, e un secondo proietto da 287 kg a scoppio convenzionale. Quest' ultimo era capace di provocare un cratere di 8 metri di larghezza per 8 di profondità, e l'uccisione di fanteria nemica nel raggio di circa 400 metri.

[cavalli]

Non scherziamo, era una belva per i suoi tempi e fu usato anche nella IIGM

http://it.wikipedia.org/wiki/%C5%A0koda ... m_Vz._1911

Il mortaio poteva sparare due tipi di proietto, uno con armatura pesante con spoletta ad azione ritardata dal peso di 384 kg, e un secondo proietto da 287 kg a scoppio convenzionale. Quest' ultimo era capace di provocare un cratere di 8 metri di larghezza per 8 di profondità, e l'uccisione di fanteria nemica nel raggio di circa 400 metri.

ma guarda che le foto dei proiettili skoda sono nella foto dell'articolo in argomento

[wintergreen]

Non sono Skoda, è marmo di Zandobbio! Le usava Bartolomeo Colleoni.
PS
Alcune delle foto allegate all'articolo c'entrano come i cavoli a merenda

[Zuma48]

Qualcuno deve essere stato sotto gli effetti dei rinfreschi pasquali per aver preso le palle da cannone medioevale per proietti
da obice 305/17 . Quelle potevano forse essere lanciate anche con la catapulca . Di obice da 305 Skode ne aveva in dotazione anche l' esercito Italiano durante la 1' G.M. uno era piazzato sicuramente a Dogna .

[1°San Giusto]

A Dogna di obici ce n'erano due ma non erano mortai Skoda. Erano obici italiani da 305/17, originariamente da installazione costiera se non ricordo male.

[Claudio Zanetti]

Ho provato chiedere notizie a dei mie parenti di Milano ma non sanno niente ma neanche non sapevano del esistenza di questo cannone.

[linzen]

Qualcuno deve essere stato sotto gli effetti dei rinfreschi pasquali per aver preso le palle da cannone medioevale per proietti
.

in realtà dimostra solo la qualità media dei giornalisti italiani gente che su quotidiani nazionali mette foto di amx per tornado, f16 al posto di droni gente per cui qualunque cosa è un kalashnikov e in quanto tale arma di fine di mondo e palle in pietra per mortai skoda, anche se quest'ultima temo sia davvero il punto piu' basso

[Zuma48]

Qualche altra arma usata dall' esercito tedesco ( obice da 420 ) e una delle prime mitragliatrici italiane nella 1° G.M. ( da Wikipedia )

[Luigi]

Pietà! Tutto, ma non l'MG42 chiamata "fucile mitragliatore"...

Mandi.
Luigi

[wintergreen]

Perchè?
Tra l'altro sono foto non del modello originale II GM, ma della MG3 e della MG42/59 versioni in calibro 7,62 NATO
Io ci ho convissuto dei mesi, come "porta arma mitragliatore" e non mitraglieree
Su bipiede aveva la stessa funzione di supporto fuoco a livello squadra/Plotone che aveva il BAR ai tempi dei mei nonni di naja.
Solo col treppiede assumeva la funzione di mitragliatrice leggera.

[cavalli]

la mitica breda 37 un gran bella arma da postazione opera, con la cartuccia perforante qualche danno alla corazza del M113 lo faceva!

[m57]

Stavolta non sono d’accordo con wintergreen.
MG42 (e le sue derivate MG3 e MG42/59) era una mg bivalente: appunto come mg leggera su bipiede(usata quindi come f.m.), e mg media su treppiede. Nessun’altro aveva un’arma simile.
gli americani usavano BAR a livello di squadra e Browning M1919 a livello superiore,
i britannici Bren e Vickers , i russi il DP28 e le Maxim (PM 1910) noi il Breda 30 e la Breda 37
nel dopoguerra il concetto di mg bivalente è stato adottato da tutti in ambito NATO (almeno fino all’adozione del 5,56 per i fucili d’assalto e all’adozione quasi generalizzata della Minimi come lmg/fm)

[wintergreen]

anche tu dici
***
(usata quindi come f.m.)
***
quindi....
E' una discussione, diciamo, semantica, l'MG42/59 ha sostituito a tutti gli effetti il BAR, quindi io la posso considerare un fucile mitragliatore e tu una mitragliatrice leggera, ma se non è zuppa è pan bagnato.
Sono passati quasi 50 anni, ma se non ricordo male la ripartizione in base all'utilizzo era:
MG42/59 su bipiede a livello squadra (sez? fuoco)e plotone (Sq armi leggere) come fucile mitagliatore, operava direttamente con gli assaltatori
MG42/59 su treppiede a livello compagnia (Plotone armi a tiro teso) come mitragliatrice leggera e stava molto più lontana .
Browning 12,7 a livello superiore (ma mai vista in opera) mitagliatrice pesante e a/a.