Come si costruisce un'opera

[axtolf]

Il titolo è ovviamente esagerato, in questo thread ovviamente non pubblicherò un manuale su come si costruisce un opera o qualcosa di simile, ma è solo una raccolta di fotografie che ho fatto ad alcuni dettagli costruttivi che ho trovato ed al alcune chiaccherate fatte qui e di persona con qualche amico che era venuto con me.
Ribadisco, non si tratta di un manuale ma solo una raccolta di immagini e dettagli su tecniche costruttive. Ovviamente aggiunte sono gradite così anche correzioni.

Iniziamo...

Nel caso di un'opera in caverna, ovviamente dobbiamo fare gli scavi. Il tipo di scavo dipende molto dal terreno e da dove si scava. Ho visto scavi fatti in roccia che non avevano nessun tipo di sostegno e anche scavi in terra. In un solo caso ho visto scavi con travi tipo "miniera". Ho notato poi che in alcuni casi ci sono segni di scavo con attrezzi meccanici.
Le immagini

[axtolf]

Una volta effettuati gli scavi. bisogna iniziare a gettare il calcestruzzo. Non essendo un tecnico non posso offrirvi dettagli tecnici sul calcestruzzo o altro ma solo far notare alcuni dettagli.
Come molti di noi hanno già  visto, venivano gettate prima le parti più profonde dell'opera, o meglio, corridoi, camerate e ambienti di serivizio. Per ultimi venivano fatti i malloppi delle armi e gli ingressi ed eventuali parti esterne. Questo comporta per i malloppi, siano essi ingressi o armi, uno sbancamento di una certa dimensione, considerando che lo spesso del calcestruzzo aumentava molto considerando la mancanza della protezione offerta dalla roccia.

Veniamo a qualche dettaglio. Prima le immagini relative alle gettate delle gallerie e dei dettagli (nicchie, illuminazione ecc ecc).

""""
Ricollegandomi a questo thread:
viewtopic.php?f=9&t=3195

Riguardo alle nicchie mancanti a Landro, si noti che nelle foto raffigurate, sia le canalizzazioni dei cavi che le nicchie per l'lluminazione, sono state gettate con il calcestruzzo (c'è ancora il legno). Il fatto di non metterle a Landro sembra quindi una scelta. Notare che secondo la documentazione del Genio Di Udine, le opere raffigurate sono tutte opere serie 15.000.
""""

Vi mostro quindi due immagini, una relativa a un corridoio di collegamento e una relativa a un corridoio di accesso a un malloppo (per postazione 75 mm affusto tipo 4) . Notata l'intercapedine di sassi intorno alla gettata. Si noti il tubo in cemento per lo scolo dell'acqua presente sotto al pavimento della prima foto.
E qui scatta una domanda. Come funzionava? Gettavano pochi metri di calcestruzzo e riempiavano poi lo spazio rimanente con i sassi presi dallo scavo? Altro modo ?
Seguono tre foto che mostrano i legni delle casseformi ancora in sede per un pozzo per una scala a chiocciola, per la volta di un ambiente di servizio e per le nicchie dell'illumionazione e dello scasso per i cavi.

[axtolf]

Continuiamo....

Una volta fatti i corridoi e gli ambienti di servizio c'erano gli ingressi e i malloppi delle armi.
Cominciamo con le armi.
Come sappiamo tutti, esistono varie postazioni a seconda dell'arma installata e scavo, allestimento e costruzione variano a seconda di quello che va installato. Nel caso di postazioni senza piastra, una volta fatta la gettata, il lavoro è più o meno finito. Nel caso ci sia una piastra essa può essere inserita direttamente nella gettata (come nel caso dell'affusto tipo 4, vedasi pag.73 del libro di Corino ad esempio), oppure installata dopo aver completato comunque la gettata sia del malloppo che della feritoia esterna. Idem per quanto riguarda le torrette metalliche, esse erano installate nella loro posizione dopo aver gettato il posso sottostante.
nel caso di malloppi per artigliera su affusto da campagna o tipo 4 ( o altre installazioni), il malloppo è più grande e lo sbancamento necessario diventa necessariamente più grande. Ricordiamoci che essendo il malloppo all'esterno, esso deve avere uno spessore di calcestruzzo adatto a reggere colpi diretti di artiglieria. Parliamo quindi di diversi metri di calcestruzzo.
Nelle immagini che allego possiamo vedere nell'ordine:

- Postazione per pezzo anticarro senza piastra (la feritoia è completa all'esterno e il resto dell'opera è completa, presenza di brande dell'epoca e di impianto dell'areazione)
- Pozzo per torretta metallica non installata (resto dell'opera conclusa in tutte le parti in muratura, presenza brande e impianto areazione)
- Lo scavo per un malloppo da 75 su installazione tipo 4 visto dal corridoio d'accesso.
- Punto di congiungimento tra lo scavo e la gettata del pavimento del malloppo precedente. SI noti il tubo per l'acqua.
- Punto di congiungimento tra lo scavo della volta e la gettata della volta del malloppo del malloppo già  citato.
- Dettaglio della gettata della volta del malloppo citato.
- Stesso malloppo, fotografia scattata dalla fine scavo verso il corridoio.

Si noti che lo sbancamento del malloppo che ho citato più volte è molto grande, infatti non c'è stato in una foto, nemmeno con grandangolo. Il malloppo è chiuso da un muro di pietra e mattoni che impedisce l'accesso dall'esterno e maschera in parte i lavori non conclusi. L'altezza che ho stimato dello sbancamento è di 4-6 metri nel punto pià  altro.

[axtolf]

Malloppi ingressi.
Da un punto di vista tecnico non sono differenti da quelli delle armi in quanto richiedono un considerevole sbancamento dato che emergendo dal terreno sono, come già  detto, più deboli strutturalmente. La differenza sta nel fatto che va realizzato un ingresso (mascherato magari) e una serie di cose. Difatti vicino agli ingressi troviamo il gruppo elettrogeno, se previsto, e i bagni, oltre che una eventuale caponiera per difesa.
Durante miei ultimi giri mi sono imbattuto in un'opera non finita che ha fornito una interessante immagine. Uno degli ingressi non finiti era stato solo scavato ma, era iniziata già  la realizzazione dei bagni. Possiamo vedere infatti la presenza in mezzo allo sbancamento dell'ingresso di una grande vasca in calcestruzzo che altro non può essere che fossa biologica dell'opera o parte di essa. Qui sopra sarebbero stati realizzati i bagni e sarebbero confluiti gli scarichi degli scoli d'acqua.

Di seguito le immagini:

- Sbancamento dell'ingresso con vasca citata, ripreso dal muro che maschera l'ingresso dall'esterno.
- Dettaglio della citata vasca.
- Locale che sarà  adibito a bagno. Si nota la stessa vasca, nel pavimento. I divisiori dei singoli bagni non sono ancora stati realizzati e si ha quindi una stanza "senza pazimento" (stessa opera, ingresso diverso)-
- Dettaglio di un bagno privo di turca da cui si nota la vasca sottostante (opera diversa dalla precedente).

[axtolf]

Mascheratura.
Come sappiamo le opere del Vallo facevamo particolare affidamento sulla mascheratura. Durante gli ultimi giri ci siamo chiesti ad esempio se chi progettava l'opera pensava anche alla mascheratura oppure essa veniva realizzata dopo in base a dove era realizzata l'opera. Al momento non abbiamo una risposta perchè in alcuni casi le opere indicano l'una o l'altra cosa.
Se ad esempio maschero un'opera da casa, posso averlo deciso in un secondo tempo, ma se gli ingressi o l'opera stessa sono mascherati da terrapieno stradale di certo non posso averlo deciso dopo.
Di seguito alcune immagini che mostrano dettagli a riguardo e una serie di considerazioni. Nell'ordine:

- Immagine che mostra un ingresso (in basso a destra semimurato) di un'opera non finita. Potrebbe essere che dovesse essere realizzata una caponiera esterna, ma internamente tutto indica che l'ingresso è concluso (c'è la ferioia della difesa ingressa). Nel caso fosse in realizzazione una caponiera ok, ma nel caso non lo fosse, le varie nicchie nel calcestruzzo grezzo a che cosa servivano?
- Le due immagini sucessive mostrano un malloppo ingresso non finito. Si tratta dello stesso della vasca vista in precedenza. Esternamente vedete che il muro è finito e in mezzo ai vari sassi si nota appena un piccolo arco che ci indica l'ingresso ormai murato da molto tempo. Internamente abbiamo il muro con l'ingresso fatto e finito, ma il malloppo è solo a livello di scavo come visto anche nelle immagini della vasca. In questo caso è evidente come la mascheratura ingressi sia stata realizzata prima della conclusione dell'opera.
- Un osservatorio non finito, ma solo a livello di scavo. Ma il muro esterno indica che già  si sia fatto uno sforzo per una mascheratura. Difatti il muro mostra una finestra ben fatta con arco che dall'esterno risulta simile a un rudere (e in effetti lo avevano scambiato per quello).

NB. Ovviamente si possono mostrare moltissimi esempi di mascheratura, ma mi stavo incentrando sulla tecnica di costruzione.

[axtolf]

Per ora mi fermo qui, attendo commenti e correzioni, dopodichè vi mostrerò alcuni altri dettagli che mi è capitato di trovare.

[lappino]

Complimenti, ax, questo e' un gran bel lavoro che stai facendo...aspetto il proseguimento!
Cerchero' di aggiungere qualche mia foto sulle costruzioni d'opere.
Io, comunque, la prima fase della costruzione dell'opera metterei la costruzione delle strade per portare il materiale e togliere via le pietre/terra dello scavo. Certo che si tratta della fase "preparatoria", ma non c'e' il bunker senza la strada...

[oklahoma]

Ci sono!Ci sono! e tanti ! Come tu mi hai insegnato, quelli di Trenta-Lepena sono stati realizzati con teleferiche!
Ciao

[cavalli]

bella iniziativa, finalmente qualcosa di concreto. Le strade venivano costruite ove remunerativo, in caso contrario i materiali venivano portati con teleferiche.
per chi volesse approffondire l'argmento nelle appendici del libro " le fortiicazioni del vallo alpino in A.A." ci sono copia delle circolari con tutti i dettagli tecnici, da leggere

[lappino]

Ci sono!Ci sono! e tanti ! Come tu mi hai insegnato, quelli di Trenta-Lepena sono stati realizzati con teleferiche!
Ciao

OK, OK...

Ma la strada doveva essere costruita almeno alla stazione della teleferica...

Come ha detto Ax, di solito venivano gettate prima le parti più profonde dell'opera, come corridoi, camerate e ambienti di serivizio, e solo dopo i malloppi/postazioni.
Cosi', ci sono tante opere con parti sotterranee rivestite, mentre i malloppi restavano solo al livello di scavo.
A Fiume ci sono, pero', gli esempi dove le postazioni erano complettate, ma i ricoveri/corridoi restavano vere e proprie grotte, senza nessun rivestimento.
Credo che sia possibile che si trattava del cambiamento dell'ordine "normale", per approntare l'opera piu' presto possibile (per combattimento), anche se i bunker senza proprii servizi logistici non valevano troppo...
Quelli esempi sono le opere di Susak, costruite dopo il 1941, con malloppi anche mimetizzati, ma senza la parte logistica, rimasta al livello di scavo.

Seguono le immagini.

Il malloppo, parzialmente mimetizzato.

K1.jpg (163.16 KiB) Visto 8278 volte

Stessa opera, il ricovero.

K2.jpg (82.01 KiB) Visto 8276 volte

Tecnologia "high tech" usata nelle costruzioni sotterranee...

K3.jpg (191.85 KiB) Visto 8274 volte

[oklahoma]

Caro Lappino ,naturalmente la mia era solo una puntualizzazione non certo un rimprovero .
Bellissime le foto che hai postato , visto la grande importanza del luogo , questo sì che ha combattuto !
Si tratta comunque di una eccezione ,perchè quasi tutte le Opere in fase di realizzo all'epoca erano in attesa delle parti in acciaio (ormai totalmente esaurito) e complete all'interno, intonacate e verniciate .
Al di là  della loro reale utilità  , le Opere 15.000 , hanno permesso ad almeno 20.000 persone (solo sul confine orientale) di evitare di andare in Russia o in Africa e portare a casa la pagnotta .

[iako62]

Ma alcune l'acciaio lo avevano già  a disposizione pur non essendo ancora finiti i malloppi....... passavo qui da Voi, ho letto il topic di Ax (che fra l'altro saluto caramente) e volevo collaborare con qualche mio scatto, queste sono fra le situazioni che cristallizzano dei momenti costruttivi ......e che mi 'appagano' molto al tatto.
Ci tengo a menzionare la buona visibilità  dell'unghia alla base del malloppo non costruito che spesso non viene messa in opera oppure risulterà  sotto il livello del suolo ed invisibile.
(credo per rinforzare la base sui colpi di obici penetrati alla base: la Maginot ha strutturalmente ceduto nelle parti cementizie ove accaduto, come a Shoenemburg (vs Ju87), con colpi esplosi alla base dei blocchi e quindi indiretti facendo leva sulla pressione/vibrazione, sotto il livello del suolo, e quasi mai sulle parti superiori).

Và  da sè che una delle piastre abbiamo tentato di portarla verso l'auto per tenercela .....ma dopo una ventina di metri ci abbiamo mollato e l'abbiamo rimessa dov'era......

Un salutone a tutti.

[iako62]

Ah! Mi dimenticavo due scatti curiosità  a proposito di cristallizzare il momento in fase di costruzione.......

[oklahoma]

Qualcuna nè abbiamo trovata anche noi e naturalmente volevamo portarcela via a braccia mà  , eravamo solo in 500!! Sono però casi singoli e le fortificazioni in costruzione centinaia !
Ecco la nostra:

08036838.JPG (80.53 KiB) Visto 8133 volte

08036897.JPG (78.6 KiB) Visto 8131 volte

Forse mi sbaglio ma mi sembra siano 10 Tonn o 10.000Kg
Ben ritrovato Jako !

[linzen]

Forse mi sbaglio ma mi sembra siano 10 Tonn o 10.000Kg
Ben ritrovato Jako !

10Ton. cosa, solo le piastre in foto?
mi pare da profano uno sproposito considerato che un intero carro armato come puo' essere l'm13 italiano ne pesa 12/13