La Luna

[Claudio Zanetti]

Nel 1969 gli Americani sono stati i primi al Mondo a mettere i piedi sul suolo Lunare e adesso tutto in silenzio nel 2009 dopo 40 anni la NASA è la prima al mondo ad bombardarla,speriamo che non ci cada in testa.
Claudio

[linzen]

Sotto silenzio?
È da 15giorni che in home page di Virgilio ce la notizia con i link
Quindi sto gran mistero non mi pare che sia

[axtolf]

Oltre a essere ben pubblicizzata, la missione era seguibile "in diretta" sul sito della Nasa e non solo.

[Claudio Zanetti]

Eh scusate non tutti hanno la possibilita' di avere un computer o essere informati tempestivamente cosa succede alla Nasa comunque io il computer c'e l'ho ma ho saputo ieri della faccenda e se voi lo sapevate perchè non avete dato la notizia?
Claudio

[linzen]

se voi lo sapevate perchè non avete dato la notizia?

forse perchè è notizia del tutto insignificante?
forse perchè questo è un forum che parla di tutt'altro e un esperimento per confermare la presenza di acqua non è tra le priorità ?
forse perchè non tutti si scandalizzano perchè un missile o assimilabile è stato sparato su un satellite senza vita?

[Claudio Zanetti]

C'é chi la pensa diversamente progetti che costano milioni di $ annuio che potevano essere investiti in maniera migliore
cosa intendi per un forum che parla di tutt'altro?
Sbaglio o non sono sulle discussioni fuori tema.
Claudio

[linzen]

C'é chi la pensa diversamente progetti che costano milioni di $ annuio che potevano essere investiti in maniera migliore

siamo passati dal complotto bombarolo nasa oscuro e segreto che tale non era, allo sperpero di fondi che potevano essere destinati "alla pace nel mondo".
deciditi su che critica vuoi fargli a stà  poveraccia di nasa, non è che puoi bombardarla a caso

[Claudio Zanetti]

Intanto non ho detto che si debba spendere soldi per la pace nel mondo ma che si potevano investire meglio qui sulla terra in investimenti riguardanti vari cicli produttivi non so industrie etc. in modo di creare più sviluppo e di conseguenza più posti di lavoro.Poi sul fatto di bombardare la luna lo trovo da parte mia,ed è ripeto non solo il mio pensiero ma alla detta di tanti,poco ragionevole.
Allora riassumendo le "critiche"come dice lei Linzen per me sono due
il sperperare soldi su progetti inutili
il fatto stesso di aver bombardato la luna,che trovo cosa di poco gusto
per il resto la Nasa sappiamo tutti che ha fatto delle cose gradevoli ed utili all'umanità  però stavolta non è piaciuta a tanti,tutto qua
Un saluto
Claudio

[Lorenzo]

Beh, devi ammettere che sperimentare il lancio di un missile su un obbiettivo al di fuori dell'atmosfera con la scusa dell'esperimento scientifico può sempre tornare utile.

Non saprei a cosa, ma intanto fa curriculum. Magari se si presenta ET con fare ostile, possiamo sempre scaricargli addosso un bel po' di democrazia DOC.

[Claudio Zanetti]

E si magari qualche fonte Acquifera cosi se trovano l'Acqua manderemo la San Benedetto ad imbottigliarla

[tito]

hanno trovato l'acqua sulla luna !!!!!


ma bravi !!!!!!


prosecco no eh......

[vale]

Bisogna riconorvi le battute ragazzi, personalmente 'sta storia del bombardamento della luna mi suona strana, non era più semplice il robotino
che si lascia cadere sulla luna ed esegue le sue ricerche?
Forse hanno preso due piccioni con una fava, vista la sempre più militarizzazione dello spazio.
Idea mia ...
Ciao Vale

[whiteagle]

Sulla Luna facciano quello che vogliono, l'importante è che smettano di creare casini sulla Terra...
Mandi Whiteagle